Resentin.itResentin.it
    Cosa c'è di nuovo

    Ci sono due tipi di reclutatori. | Greg Selvaggio

    February 4, 2022

    Gli strumenti che trasformano la gestione contingente della forza lavoro

    February 3, 2022

    Regno Unito: la sentenza EAT aumenta i dubbi sulla possibilità di rinunciare a determinate rivendicazioni legali

    February 2, 2022

    Iscriviti agli aggiornamenti

    Facebook Twitter Instagram
    Wednesday, March 22
    Facebook Twitter Instagram
    Resentin.itResentin.it
    • Home
    • Colloquio di lavoro
    • Occupazione
    • Personale
    • Posto di lavoro
    • Reclutamento
    Resentin.itResentin.it
    Posto di lavoro

    Il circo sul posto di lavoro continua a divertire, ma torniamo nel mondo reale…

    JosBy JosJanuary 7, 2022Updated:November 19, 2022No Comments5 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

     

    The Great Workplace Circus è il titolo del suo 322esimo spettacolo dell’anno con la distrazione preferita di tutti, Elon Musk, che viene spinto sul ring dal suo stesso costruito in modo scadente macchina da clown, dichiarando che ha bisogno che tutti su Twitter siano ‘estremamente hardcore‘ prima licenziare alcune persone dal suo programma spaziale, per poi dare fuoco lui stesso alla tenda. Lo sciame di storie generato da questo comportamento straordinario include questo stanco e prevedibile sproloquiare nel Telegraph sui “pigri inglesi”. Ironia della sorte, non c’è niente di più pigro di un editorialista su questo straccio con un po’ di spazio da riempire.

    Meno prevedibile, Business Insider specula che la spiegazione del comportamento di Musk e di altri Tech Titans e Masters of the Universe potrebbe essere l’urgenza di salvare l’umanità con un programma di eugenetica, naturalmente basato sul proprio DNA superiore.

    Nel frattempo, Scott Galloway lo attribuisce più semplicemente al costoso disfacimento pubblico di un individuo, le cui motivazioni sono sopravvalutate da molte persone a causa della sua ricchezza e reputazione di pioniere della tecnologia.

    “Penso che stiamo assistendo allo scioglimento non di un’azienda ma di una persona”, @profgalloway dice di Elon Musk e Twitter. “Penso che questo sia un individuo che ha dimostrato una totale mancanza di grazia, non ha guardrail intorno a sé e vedrà la sua ricchezza probabilmente dimezzata”. pic.twitter.com/L7bwd0iq5Z

    — Christiane Amanpour (@amanpour) 16 novembre 2022

    Un altro gigante della tecnologia che si è svelato in pubblico questa settimana è stato Amazon, i cui dirigenti possono essere visti annaspare di fronte ad alcune domande abbastanza ovvie da parte di un comitato governativo del Regno Unito sui temi dell’automazione del posto di lavoro, delle pratiche di lavoro, della produttività e del benessere. Questo è il mondo del lavoro vissuto da molte persone, trascurato nelle conversazioni apicali che abbiamo su una minoranza di altri.

    Puoi vedere un momento saliente qui:

    “Non vedi che c’è un problema?”

    “Qui c’è un algoritmo che rintraccia un lavoratore umano.”

    Il deputato laburista Darren Jones attribuisce assolutamente al capo delle politiche pubbliche europee di Amazon la sorveglianza distopica dei lavoratori. pic.twitter.com/yNxAPlbXon

    — PoliticaJOE (@PoliticsJOE_UK) 15 novembre 2022

    E la sessione completa qui:

    Siamo tornati alla gestione scientifica e all’idea che ciò che viene misurato sul posto di lavoro, viene gestito. Ma come sottolinea Neil Usher nel suo ultimo libro Un fottuto lavoro; “gran parte di ciò che facciamo che ha valore non può essere misurato. O quantitativamente o qualitativamente. Sappiamo che questo è utile perché possiamo vedere gli effetti del nostro contributo. A volte molto più tardi. A volte, solo quando ci viene detto. Cose come mentoring, consigli, supporto, incoraggiamento, motivazione, fiducia, primi passi provvisori, relazioni, fiducia e sicurezza per citarne alcuni”.

    C’è un altro aspetto di questo problema, che è la tendenza delle persone a fare affidamento su misure semplici, a cui fa riferimento Ethan Mollick qui come l’errore di McNamara. Funziona in questo modo:

    Passaggio 1: misurare ciò che può essere facilmente misurato

    Passaggio 2: ignorare ciò che non può essere misurato facilmente

    Passaggio 3: presumere che ciò che non può essere misurato facilmente non sia importante

    Passaggio 4: dire che ciò che non può essere facilmente misurato non esiste

    Possiamo vederlo in gioco nel modo in cui così tante aziende stanno introducendo il software di produttività nella vita dei loro lavoratori remoti e il contraccolpo delineato in questo articolo del New Yorker. La risposta? Migliore gestione, migliore cultura del posto di lavoro, produttività lenta e misure migliori di ciò che le persone fanno e di come lo fanno. Lezioni che abbiamo imparato prima. Soluzioni agli errori che abbiamo fatto prima.

    Allo stesso modo, stiamo ancora imparando le differenze nel modo in cui le persone lavorano da remoto e in prossimità. Questo articolo di Michael Arena illustra le sfide associate solo a una parte di questo, le dinamiche delle nostre interazioni formali e informali con i colleghi.

    “In un’organizzazione tipica, tra il 75% e l’85% delle nostre interazioni sono di natura formale”, scrive. “Da quando COVID, questi numeri sono aumentati. Le interazioni formali generalmente si verificano all’interno di un determinato team o gruppo (ciò che gli scienziati sociali chiamano connessioni di legame), ma a volte possono includere interazioni più ampie all’interno dell’organizzazione…

    “Questi modelli cambiano in modo significativo, tuttavia, quando guardiamo esclusivamente alle interazioni informali. Ad esempio, le connessioni dedicate a pensare in modo più ampio a nuove possibilità, impegnarsi nello sviluppo di idee in fase iniziale e soluzioni di socializzazione con influencer chiave diminuiscono in modo significativo per coloro che lavorano principalmente da remoto. In effetti, assistiamo a una diminuzione del 28% delle interazioni informali per le persone che lavorano da remoto rispetto a quelle che lavorano in ufficio. Le interazioni informali sono molto più fragili per i lavoratori remoti. ”

    Questo non è un problema insormontabile per i lavoratori remoti, ma prima deve essere riconosciuto come un problema. Interagiamo con i nostri simili e il mondo fisico in modi diversi rispetto alle loro immagini, avatar e rendering nel regno digitale.

    Nel suo libro Non-things: Upheaval in the Lifeworld, il filosofo Byung-Chul Han esplora questa distinzione.

    “Ciò che conta è l’effetto a breve termine”, scrive. “L’efficacia sostituisce la verità. Oggi si rincorre l’informazione, senza acquisire conoscenza. Prendiamo nota di tutto, senza approfondire. Comunichiamo costantemente, senza partecipare a una comunità. Salviamo masse di dati, senza tenere traccia dei ricordi. Accumuliamo amici e follower, senza incontrare altri. È così che l’informazione sviluppa una forma di vita: inesistente e impermanente.

    Elon Musk potrebbe sembrare come se fosse nell’arena principale, ma in realtà è uno spettacolo secondario.

    Mark è l’editore di Workplace Insight e IN Magazine. Ha lavorato nel settore dell’ufficio design e management per oltre venticinque anni come giornalista, professionista del marketing, redattore e consulente.

     

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Jos
    • Website

    Related Posts

    Come la routine e la noia possono stimolare la creatività

    November 6, 2021

    La sindrome dell’impostore ostacola le persone che mirano a una “carriera in portafoglio”

    October 1, 2021
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Scelti dall'editore

    Ci sono due tipi di reclutatori. | Greg Selvaggio

    February 4, 2022

    Gli strumenti che trasformano la gestione contingente della forza lavoro

    February 3, 2022

    Regno Unito: la sentenza EAT aumenta i dubbi sulla possibilità di rinunciare a determinate rivendicazioni legali

    February 2, 2022

    Iscriviti agli aggiornamenti

    Archivi
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    Messaggi recenti
    • Ci sono due tipi di reclutatori. | Greg Selvaggio
    • Gli strumenti che trasformano la gestione contingente della forza lavoro
    • Regno Unito: la sentenza EAT aumenta i dubbi sulla possibilità di rinunciare a determinate rivendicazioni legali
    • Gli strumenti che trasformano la gestione contingente della forza lavoro
    • Il circo sul posto di lavoro continua a divertire, ma torniamo nel mondo reale…

    Tutta la vita richiede lotta. Coloro a cui viene dato tutto diventano pigri, egoisti e insensibili ai veri valori della vita. Lo stesso impegno e il duro lavoro che cerchiamo costantemente di evitare è il principale elemento costitutivo della persona che siamo oggi.

    Facebook Twitter Instagram Pinterest YouTube
    2022 © Resentin.it Tutti i diritti riservati

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.